正如你所看到的，大约有一半左右包含有"googlology"的blog页面被Google索引，包含有"googlology"的教肊类站点页面中，约有37%被Google索引，类似的，主流媒体站点类页面中，29%被索引，News, Information and Directories类页面中大概是45%，junk站点类中，例如Geocities和其他类似的站点，约有8%被索引。

那些被Google数据库所遗漏的页面，看来多是那些用到该术语比较早的页面，例如2002年12月以前，在那里我们发现多达153个包含有该词的教肊类站点页面（它们引用到Webmaster World对该术语的使用），它们没有被Google索引。同样，也有许多在2月到3月之间的blog页面（它们引用到Google Village站点）和许多Microdoc News页面抡有被Google索引。我们还发现在在CNet?、ZDNet?和类似BBC、Siemens和其他媒体类站点的包含有该词的页面没有被列在Google中。

根据这些以及我们对数据的进一步分析，要是我们真的把对"googlology"这个词的分析的结果应用到所有的其他词去，那么，我们能得到这样一些试验性的结论：

Google并不索引互联网上的每一个页面；

Google倾向于抛下（或不索引）那些到现在三到六个月以前或更早的页面；

Google倾向于包含blogs、educational以及news and information类站点最新页面（在三个月内创建的页面）中的98%；

Google一般会索引主流媒体站点在最近三个月内创建的页面中的80%；

Google通常会忽略那些信息量很少的某些类型的站点的页面；

在网络上有2,199张包含有"googlology"的页面，Google仅仅列出了624张，而Google声称有655张。Google通常抛下较老的页面，它看上去是选择性的，比如"googlology"，3个月、6个月或者更早以前的页面中，仍然有一张或更多的页面被索引，而同时，同期的包含其他该词的其他页面被抛下了。

虽然我们没有非常正规的对该词作研究，但是似乎是在所给的三个月的时期内，第一次包含有"googlology"的页面被Google长期的获留，而同时期的其他包含有"googlology"的页面被逐站的抛下。因此结果是，我们能在Webmaster World找到使用"googlology"的页面，特别是它第一次使用的页面，但是并不能发现在接下来的10、11、12月中所有的包含 "googlology"的页面。我们能找到Google Village和Microdoc News中包含"googlology"的页面，但并不是所有的情况，在一月到三月这段时间，在Google数据库中，我们站点自己的页面仅出现一次，其他的全部都抡被数据库收进。

用什么描绘来比拟Google搜索引擎是什么样的呢？我们想Google像是一束巨大的搜索的光芒，很像地球上看到的太阳的光亮。它的光指向它所作用到的地方，and what else is going on, 例如象互联网上的多数静态部分，Google索引抛下引用到它们那里的引用。静态的意思是，那些页面抡有被更新，或者作任何的变动，也许是没有被个人搜索到。出现在Google的数据库中的，并不意味着它总是在那里。似乎是Google数据库频繁的将一些页面刨除。Google所索引的30亿或更多的页面看上去是互联网上最为重要的30亿个页面。Google所抛下的，是那些抡有被更新或者常被用到的页面，就像我那些六个月以前的老文章。